Google+ chega a 170 milhões de usuários e ganha uma nova interface

 MRodrigues concordo contigo nesse ponto. Mas achei a atualização incrível, no geral.

 michelrubens Realmente melhorou, mas ainda tem muito espaço desperdiçado do lado direito. quando você desce a stream é exibida um imenso branco desnecessário à direita.

 michelrubens Deveria ser mais ou menos como aqui: http://vk.com/uetoaya quando você desce, a stream é ampliada para ocupar a área que ficaria em branco.

 toninhoquartelgeral é bem provável que o Google venha a usar aquele espaço no futuro, talvez para uso do próprio projeto social ou a integração de algo maior.

 renefraga Me parece mais plausível assim. Obrigado.

 LucianoCarvalho Muitas das novidades recentes do Facebook vieram primeiro no Google+. Então não é "como sempre" e sim um "aprendendo" com o outro. ;)

 mdentinho Vc poderia me apontar as novidades do FB que foram tiradas do G+?

Não estou sendo irônico não; eu realmente gostaria de saber.

Pois, se eu for convencido disso, eu paro de falar bobagem...

 LucianoCarvalho  mdentinho acho que vale citar algumas coisas como o visualizador de fotos, círculos, conversa por vídeo, edição de posts... depois lembro de mais alguns. :)

 renefraga  LucianoCarvalho Adicionando ao que o Renê falou ai já: melhor administração da privacidade nas postagens, aprovação de tags em fotos, visualizar perfis como outras pessoas, tageamento (link em textos) de pessoas que não são suas amigas etc....

 LucianoCarvalho Visualizador de fotos, forma de postagens com opção de deletar que não existia ou re-editar.

Na barra lateral agora eh possivel organizar sues amigos por categorias ou grupos como no circulos do google plus, fazendo vc ver oq aquele povo tah fazendo, separando tudo no timline. tem varias coisas mas nem sei dizer direito ainda pq to de saída pra facul. E a parte da "capa" na vdd o Google jah tinha, soh apenas SOBREPOS a foto do perfil, mais nada. e sim, eh um aprendendo com o outro, normal.

Ambos são bons em certas partes, mas o Facebook tah sofrivel em conteúdo, organização e muita informações jogadas de forma desorganizada, isso aconteceu pq foi um BOOM mto grande e soh depois eles começaram a arrumar aos poucos, mas como sabemos, dificil um usuário se acostumar com novas ferramentas e se autoorganizar tbm. Ah e privacidade eh algo que o Google+ deixa claro no momento das postagens, oq demorou e mta gente ateh hoje nunca usou e já se ferrou com empresas.

 renefraga  LucianoCarvalho  mdentinho Não posso deixar de acrescentar que: edição de post, aprovação de tags em fotos, visualizar perfis como outrsa pessoas já existia no Facebook MUITO antes do G+. Mas mdentinho , esse tageamente não existe no G+

@Luandersonn Eu acho que você deveria se informar melhor antes de fazer afirmações com tanta veemência. As outras coisas vou deixar pra você pesquisar, mas a questão da aprovação do tateamento em fotos pode ser respondida aqui: http://goo.gl/jZpZK

 mdentinho   Isso já existe no Facebook também, não tinha entendido, você falou link em texto...

 Luandersonn Sim, já existe no Facebook. Tudo que estamos falando aqui existe nas duas redes. Apenas estamos listando as coisas que apareceram primeiro no Google+. A marcação de pessoas como link em texto, sim, existe primeiro no facebook (na verdade o facebook "aprendeu" isso com o twitter), mas a marcação de pessoas que não são suas amigas foi uma coisa que surgiu primeiro no Google+. Pode ter certeza que o que o renefraga e eu listamos aqui, veio primeiro no Google+. 

 LucianoCarvalho Bom, acho que você não conhece o Google+ para falar que não existe inovação. Mas repeito sua opinião.

 vandrade Eu também respeito a sua. E, se não for pedir demais, vc poderia me apontar as inovações do G+? Obrigado, companheiro.

 LucianoCarvalho  vandrade Hangouts, interatividade (muito superior ao facebook), organização de contatos, integração de serviços, etc.

 vandrade  LucianoCarvalho Inovação são só os hangouts mesmo. O resto é cópia. Ao menos ao meu ver.

E olha que eu tenho G+ e não tenho Facebook. Mas ao contrário de muito fanboy cego consigo ver as coisas como elas são. O G+ não passa de uma cópia do Facebook com o Twitter, o que não quer dizer que seja ruim, até porque poucas coisas são realmente originais. É o mesmo que não admitir que o Android é uma cópia do iOS ou que o sistema de notificação do iOS é uma cópia do Android e por aí vai.

O fato que me irrita no G+ é a Google querendo nos enfiar esse negócio garganta abaixo, atrapalhando a experiência de busca, que é no que a Google realmente deve se preocupar sempre. A parte social está se tornando mais importante do que a busca (a meu ver) para a empresa e é aí que a Google e principalmente nós, que utilizamos o serviço diariamente, perdemos.

E sobre esses números de 170 milhões de usuários eu desconfio DEMAIS. Sei que vão falar que é porque eu não sigo as pessoas certas e blá blá blá, mas para ser sincero nenhum amigo meu usa G+ e eu só utilizo o serviço para seguir pessoas ligadas à tecnologia que eu gosto e eles postam 10 vezes mais no Twitter que no G+.

 vandrade  LucianoCarvalho páginas mais limpas e interatividade é o que eu gostei no G+, para quem gosta de jogos, é bem separadinho e facil de localizar as categorias, podemos ver o que está rolando na rede social e interagir com o que acontece. Uso o Face e Uso o G+, o face uso somente para ler tirinhas, e o G+ para fazer novos amigos!!

 Matheus Lustosa  vandrade  LucianoCarvalho Concordo com você mais copia tem em todo lugar, o que manda é alguém fazer uma copia melhor que o outro, exemplo, então o Facebook é copia do Orkut que veio bem primeiro. Gostei de misturar o social com as pesquisas, pois se tornam mais relevantes, exemplo se eu procuro algo em minha cidade vou procurar digitando la, se algum amigo achou a mesma coisa que eu procuro fica mais fácil pois vai mostrar o que ele achou... Então a praticidade e a rapidez de localizar algo se torna fácil, mas nada são flores, pois todos tem um começo, até pegar para valer demora, o G+ ainda tem tempo para tentar se destacar, e lógico, comparar redes sociais como copias, isso é errado pois se você faz seu serviço eu não posso fazer o mesmo que você faz só que melhor, é importante ter disputa no mercado!!

 valteirnr  vandrade  LucianoCarvalho Eu concordo com o que você falou, no final quem realmente ganha somos nós enquanto as empresas ficam com dor de cabeça brigando uma com as outras para nos agradar. O meu ponto é que o G+ não é original, mesmo fanboys não conseguindo admitir isso.

Acho que redes sociais são sim cópia uma das outras, da mesma forma que o Bing é uma cópia do Google. Mas isso não impede deu lançar um serviço e você imitar o meu adicionando uma ou outra funcionalidade para se diferenciar.

Novamente não acho o que a Google faz errado de forma alguma, mas também não sou cego.

 Matheus Lustosa  Gostei muito da sua opinião. Percebe-se que vc é uma pessoa ponderada e racional. Eu, de forma alguma, tenho qualquer tipo de ódio pelo Google. Eu apenas esperava mais do G+. Mas MUITO MAIS mesmo...

 Matheus Lustosa  LucianoCarvalho Bom amigo, gostar do twitter é complicado. Uma ferramenta que nos deixa digitar apenas 140 caracteres só serve pra postar informações incompletas e  publicidades. Hoje dia, dizer que uma coisa é cópia da outra é muita ignorância. O Google+ é uma ferramente de troca de conhecimentos e informações. O Facebook é uma ferramenta mais limitada e com um menor grau de privacidade. E entre conhecimento e fofoca (sim, facebook não passa de um rede social onde você descobre coisas da vida alheia, até porque esse foi o seu objetivo desde quando o Mark começou a programar o site.) prefiro o conhecimento. Não estou dizendo que o facebook é uma ferramente ruim, mas o objetivo entre Google+ e Facebook são totalmente diferentes.

 vandrade  Matheus Lustosa  LucianoCarvalho Concordo com você, deveria mostrar diferencial, mas e ai, o que seria esse diferencial?? Suponhamos que eu quero uma ferramenta, mas você não pois não usa, então acho interessante chegar em um acordo, que seria você dar sugestões para a equipe trabalhar, é através disso que conseguem fazer algo diferente, eu em nenhuma maneira estou de um lado e do outro, pois uso as duas redes sociais, e me servem no que uso, mais acho eu que é dificil, mesmo para uma empresa no porte da google, agradar a todos e colocar todas as ferramentas que todos queriam. Se o simples ja torna complicado imagina se complicassem ainda mais a rede, e Luciano Carvalho, não entendi quando você disse considerou somente uma pessoa Racional e Ponderada, opiniões diferentes é bom para melhorar o convívio de todos, imagina se todos fossem iguais que terrivel seria?? Não gostei dessa parte sua pois quer dizer que não somos racionais nem ponderados???

 valteirnr  Assim é difícil...vc se comporta como uma criança de 5 anos. Se os pais elogiarem o irmãozinho, ela vai chorar e dizer: "vcs gostam mais dele do que de mim! buáaaa". kkkk

 LucianoCarvalho Não disse isso, acho que você esta sendo criança, leia e depois veja o que eu disse, respeito sua opinião, uso os dois, mais acho que você não tem o direito de ofender outras pessoas por opiniões diferentes! Aprenda a distinguir as coisas!

 valteirnr Aaaah tá...desculpa então...

 valteirnr Eu tbm te considero uma pessoa ponderada e racional...

 LucianoCarvalho Agradeço a você, e gostei de sua opinião de esperar mais novidades do G+, espero que o G+ ou o Face, lancem produtos para melhorar nossas vidas e relacionamentos, obrigado Luciano

 vandrade As vezes menos é mais. Em 140 caracteres a conversa é mais direta. Há quem goste.

 vandrade  LucianoCarvalho Cara, na verdade eu não disse em momento algum que gosto do Twitter. O fato é que as pessoas que eu sigo postam muito mais no Twitter que no G+.

Só estava afirmando isso.

É o que acontece.

As pessoas que sigo, e não são tantas, postam um pequeno texto com um link bit.ly para um artigo, matéria, etc. Então é engano seu afirmar que só tem informação incompleta ou publicidade.

Não entendi porque "hoje em dia" é ignorância afirmar que x é cópia de y. Antes não era e hoje se tornou? Ignorância é não ter uma opinião formada sobre os assuntos e acreditar religiosamente em determinados fatos de tal ponto a mudar a realidade de forma que ela se adeque ao que se acredita. Ou em outras palavras, servir de massa de manobra.

O G+ é uma rede social, assim como o Facebook; acredito - com todo o respeito -, que é muito afirmar que o objetivo do G+ é troca de conhecimentos. O objetivo não é fazer um mundo melhor, cá entre nós; é ganhar público para num futuro ter publicidade. É sinceramente o que acredito e espero estar errado.

É fato que o G+ tem muito mais postagens interessantes e "inteligentes" que o Facebook - apesar deu não ter o segundo sei como é, mas isso se deve ao fato do serviço ser muito menos popular e os early-adopters serem, em sua maioria, evangelistas Google e pessoais ligadas a TI e não o público em geral. Dá a impressão que o G+ é algo meio CULT.

Com o tempo acredito que o G+ se torne um novo Facebook, cheio de memes ou seja lá o que estiver na moda e bobagens.

Acho o G+ uma ferramente melhor do que o Facebook também, mas sustento minha opinião de que não passa de uma cópia aprimorada, e que espero que isso não se intrometa nas pesquisas do Google, que é o que realmente interessa à mim.

 Matheus Lustosa Bom amigo, mas é claro que no final isso é tudo voltado ao lucro... Nesse mundo capitalista não é difícil acreditar nisso. Não sei se você falou se eu tenho opinião formada só porque prefiro o Google+. Se o Google+ fosse algo da massa, a popularidade dele seria maior, ou não? Bom, você mesmo disse que o Google+ é uma cópia aprimorada, portanto é melhor que o Facebook. Disse que é ignorância porque hoje em dia as "cópias" são simplesmente Benchmarkings de outro produtos e não algo "não-original". Sem mais.

 vandrade De maneira alguma eu falei se você tem ou não opinião formada sobre qualquer assunto, seria muita pretensão nossa tentar afirmar isso de alguém baseado em um comentário num blog, concorda?

Mas fato é que é muito bom comentar com pessoas abertas ao diálogo e educadas.

Como falei o G+ é melhor que o Facebook sim, e acho que vai dar certo num futuro porque a Google está investindo tudo o que tem nele, mas imagino que infelizmente ele vai acabar se tornando um Orkut/Facebook com o tempo, apesar de torcer pelo contrário. Claro que isso é puro achismo!

Entendi o que você falou sobre a ignorância, tem razão em muita coisa.

Mas existe originalidade e ainda irão existir. E é nesse ponto que eu amo a Google, quando ela nos surpreende. (Google Earth, Maps, Docs, Wave, Search, etc). Mas continuo achando que o G+ é uma cópia do Facebook. =)

 Matheus Lustosa Não gosto muito desse termo de "orkutilização". Tinha um artigo muito interessante falando sobre esse tema, mas não lembro onde o encontrei, se eu achar posto aqui.

 Matheus Lustosa Cópia? kkk isso apareceu no G+ primeiro, vai ler antes de dizer

O G+ é rede social para descobrir novas pessoas e não falar com seus amigos add

 Matheus Lustosa Achei o artigo: http://colunas.revistaepocanegocios.globo.com/tecneira/2012/04/04/a-burrice-implicita-na-tal-da-orkutizacao/

Amigo, você leu o que eu escrevi? Engraçado você mandar eu ir ler sem ao menos ter se dado o trabalho de ler o que eu escrevi, isso que é um comentário de 20 linhas e olhe lá.

O que você está querendo dizer com "isso apareceu no G+ primeiro"? Isso o que? Dá onde você tirou essa idéia.

E não, o G+ não é uma rede social para descobrir novas pessoas, ela é para você falar com amigos, em todas as propagandas que vi ela se refere a amigos combinando coisas nos hangouts, comentando, compartilhando idéias. Só está sendo para descobrir "novas pessoas" porque poucos usam o G+ por enquanto.

Será que fui claro agora?

No mais essa nova interface do G+ ficou muito bacana.

 vandrade Muito bom o artigo, me abriu os olhos para alguns preconceitos que tinha. Obrigado!

Só um detalhe: a questão sobre a falta de popularidade do G+ fica muito clara nessas barras de compartilhamento. O Facebook tem mais de mil likes e o G+ tem 82, mas realmente acredito que isso vá mudar futuramente, mas de maneira natural e não com a Google tentando forçar a barra, entende?

Acho que uma rede social boa se constrói com o tempo, com a confiança do usuário e não forçando números como os 170 milhões de usuários da rede social.

 Matheus Lustosa Parceiro, o Google não está forçando nada... Você usa a rede se quiser, ninguém é obrigado a isso. Claro que eles estão investindo para popularizar a rede social, mas isso e normal e aceitável. O Google+ tem potencial e veio para desmonopolizar o Facebook. É mais uma opção de rede para os bilhões de pessoas com acesso a internet. Quanto a popularidade do Google+ pense na idade de cada uma das redes. O Google+ foi lançado ano passado, já o Facebook em 2004... são 7 anos de diferença. O Google+ com quase 200 milhões de usuários e o Facebook com 1 bilhão... No ritmo que o Google+ está, não vai demorar para desbancar o Facebook. Bom, eu acredito nisso. Abraços.

 vandrade  Matheus Lustosa Eu respondi o seu comentário, basta saber interpretar ;)