<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Resultados sem&#226;nticos no Google Search?</title>
	<atom:link href="http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/</link>
	<description>Descubra o universo Google!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 13:22:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Joabe</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-38217</link>
		<dc:creator>Joabe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 13:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-38217</guid>
		<description>Eu uso o &quot;What is&quot; a uns dois anos e sempre fucionou, o que há de novo agora?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso o &#034;What is&#034; a uns dois anos e sempre fucionou, o que há de novo agora?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Romulo Mendes</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-38100</link>
		<dc:creator>Romulo Mendes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 18:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-38100</guid>
		<description>Este tipo de resposta, que agora encontramos esporadicamente no Google e uma das coisas mais complicadas de se fazer ensinar a maquina a fazer: pensamento inferencial. A Google continuara a negar que esta a procurar a busca semantica. Mas ela e o futuro e, certamente, tera que se tentada. Parece que esta mais perto que nos acreditavamos. No entanto, acho que para ser perfeita e em muitas linguas, gastara ainda mais uns 5 anos. De qualquer forma, encontrarmos estes resultados agora ja e um grande passo, porque mostra que ela e possivel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este tipo de resposta, que agora encontramos esporadicamente no Google e uma das coisas mais complicadas de se fazer ensinar a maquina a fazer: pensamento inferencial. A Google continuara a negar que esta a procurar a busca semantica. Mas ela e o futuro e, certamente, tera que se tentada. Parece que esta mais perto que nos acreditavamos. No entanto, acho que para ser perfeita e em muitas linguas, gastara ainda mais uns 5 anos. De qualquer forma, encontrarmos estes resultados agora ja e um grande passo, porque mostra que ela e possivel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Witaro</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-38005</link>
		<dc:creator>Witaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-38005</guid>
		<description>Esse estilo de busca através de perguntas já existia no Google há MUITO tempo. Não acho que seja algo muito novo em termos de reais avanços semânticos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse estilo de busca através de perguntas já existia no Google há MUITO tempo. Não acho que seja algo muito novo em termos de reais avanços semânticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cláudio</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-38004</link>
		<dc:creator>Cláudio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 15:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-38004</guid>
		<description>Concordo plenamente é extremamente redundante você reformular uma pergunta, sendo que com apenas 2 palavras você acha o que procura! É uma grande bobagem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo plenamente é extremamente redundante você reformular uma pergunta, sendo que com apenas 2 palavras você acha o que procura! É uma grande bobagem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gsctt</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-37994</link>
		<dc:creator>gsctt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-37994</guid>
		<description>What&#039;s the Brazil capital?

Pensei que responderia fosse Buenos Aires... ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What&#039;s the Brazil capital?</p>
<p>Pensei que responderia fosse Buenos Aires&#8230; ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Campos</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-37987</link>
		<dc:creator>André Campos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-37987</guid>
		<description>Engraçado, eu sempre pesquisei em formas de perguntas, porém sem a interrogação. Os resultados sempre vinham de blogs/forums/wikis com a dúvida pesquisada :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engraçado, eu sempre pesquisei em formas de perguntas, porém sem a interrogação. Os resultados sempre vinham de blogs/forums/wikis com a dúvida pesquisada :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kelsen</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-37968</link>
		<dc:creator>kelsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 05:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-37968</guid>
		<description>&quot;what&#039;s the brazil capital?&quot; funcionou comigo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#034;what&#039;s the brazil capital?&#034; funcionou comigo :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wesley</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-37967</link>
		<dc:creator>Wesley</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 04:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-37967</guid>
		<description>Ah, e uma coisa que eu notei: &quot;Capital of Brazil?&quot; funciona, mas &quot;What&#039;s the capital of Brazil?&quot; não. Pelo visto tá bem hardcoded o algoritmo ainda.

Outro teste que funcionou foi &quot;When is thanksgiving?&quot; Bem legal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, e uma coisa que eu notei: &#034;Capital of Brazil?&#034; funciona, mas &#034;What&#039;s the capital of Brazil?&#034; não. Pelo visto tá bem hardcoded o algoritmo ainda.</p>
<p>Outro teste que funcionou foi &#034;When is thanksgiving?&#034; Bem legal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wesley</title>
		<link>http://googlediscovery.com/2009/01/09/resultados-semanticos-no-google-search/comment-page-1/#comment-37965</link>
		<dc:creator>Wesley</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 04:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://googlediscovery.com/?p=6582#comment-37965</guid>
		<description>Já se falava muito desse tipo de tratamento para as buscas do Google, mas antes tarde do que mais tarde né, hehe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já se falava muito desse tipo de tratamento para as buscas do Google, mas antes tarde do que mais tarde né, hehe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
