Só não entendi uma coisa nesse texto e nessa discussão: qual é exatamente o problema em haver um portal cujo conteúdo é selecionado por editores, ainda mais quando já existem um Digg e, para quem não sabe inglês, o Rec6? Agora tudo tem de ser decidido pelo público?

E por que exatamente o fato de não ser aberto impede “a criação de conteúdo e o desenvolvimento da Blogosfera”?

No mais, creio que a maioria dos cientistas sociais discordaria da afirmação de que selecionar 100 blogs em toda blogosfera nacional “deixa o lado social da Web fora do jogo”. O que fica de lado é o maoísmo digital:

http://www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html

Estou terminando de resolver um probleminha de programação e com isso poderei listar todos os podcasts de cada feed (e não somente os que o RSS disponibiliza).

Acredito que daqui a uns 3 ou 4 meses a ferramenta se tornará útil! Por enquanto é um mero agregador!

Espero que você torne um usuário do sistema! :)

Abraços

Algumas pequenas correções…

“(…)Eles são “blogfarms” (odeio esse termo) que ajudam tanto na hospedagem quanto na manutenção(…)”

O Blogamos também oferece hospedagem gratuita e espaço para novos blogueiros. Além de prestar suporte e SEO aos blogueiros.

“(…)Pegar o conteúdo dos blogs participantes, selecionar o melhor conteúdo e divulgar através de links(…)”

Concordo, a nova interface do Blogamos permite a centralização e organização do conteúdo gerado pela rede. O que possibilita aos leitores uma rotatividade muito interessante entre os blogs.

Mas o maior diferencial está no relacionamento que as redes de blogs geram. Diferente da busca por acessos, essas redes procuram motivar a criação de conteúdo e o desenvolvimento da Blogosfera.

Infelizmente não temos no Brasil um Digg. Se tivéssemos um site com alto tráfego, que pudesse oferecer esse diferencial, com certeza os sistemas Digg-Likes teriam funcionado por aqui.

Gostei do agregador de podcasts! :)

Eu concordo com a sua visão do Interney Blogs, do Blogue Isso ou até o Hitech live. Eles são “blogfarms” (odeio esse termo) que ajudam tanto na hospedagem quanto na manutenção.

Mas não é o caso do Blogamos… Ao meu ver, a idéia do Blogamos é a mesma do Yahoo Posts! Pegar o conteúdo dos blogs participantes, selecionar o melhor conteúdo e divulgar através de links.

Como eu disse, não vejo mal nisso! E também não vejo porque de não experimentar esse tipo de divulgação.

Se os internautas brasileiros fossem idênticos aos internautas americanos, algum dos milhares de clones do Digg aqui do brasil já teria vingado. Conteúdo participativo dependente de votação de usuário ao meu ver não funciona muito bem no Brasil. Tanto é que nem é prioridade do Agregador de podcasts que eu estou fazendo (merchan) http://www.podpods.com.br (/merchan) rs rs rs

As pessoas querem discutir idéias, opiniões, compartilhar, fazer parte do processo, avaliar, destacar(“estrelar”), gritar, escrever, replicar… a web é belíssima nesse ponto. :)

O Blogamos, ou mesmo o Interney Blogs, ou Blogue Isso, são redes de blogs que procuram auxiliar seus blogueiros membros na criação de um ambiente mais profissional, e garantir ao mesmo tempo aos anunciantes uma maior segurança para ações de publicidade.

Diferente do Y! Posts, estas redes trabalham com o relacionamento junto a aunciantes, o que trás verdadeiros benefícios aos blogueiros. :)

Eu também não vejo nenhum mal no processo. O que eu defendi nesse post foi uma comparação com o Yahoo! americano e os princípios da web social.

Coisas que o Yahoo! sabe fazer e muito bem. :)