Estréia o Cuil, sistema de buscas criado por ex-Googlers
Escrito por Renê Fraga em 28 de julho de 2008 – 9:57
Estreou hoje o novo e aguardado sistema de buscas Cuil que promete indexar páginas da internet de maneira mais rápida e com custos mais baratos que o Google.
Com custos extremamente baixo, Cuil é baseado em novas arquiteturas de buscas e métodos de relevância. Em certas comparações Cuil é o oposto da Powerset, com o qual apresenta custos enormes de indexação devido a profunda analise contextual em cada sentença em uma página de internet. Estes custos seriam ainda mais elevados que os gastos do Google.
Cuil é fundado por respeitados especialistas em buscas. Entre os criadores estão Tom Costello e Anna Patterson, que mais tarde vieram a se unir com Russell Power. Patterson e Power são ex-Googlers especialistas em buscas. Costello era fundador da Xift.
Nos testes feito pelo Google Discovery, as buscas não apresentaram a relevância esperada e está bem atrás do Google. Irá melhorar no futuro? Não sabemos. Mas o Google ganhou um concorrente, que no momento, apresenta custos baixos e irrelevância.
Fonte: CrunchBase
Artigos relacionados no Google Discovery
  
 |
 |
Translate this article to English using Google Translate
Últimos artigos
15 comentários até o momento
O Cuil apresenta bem menos resultados do que o Google… Mas a apresentação é muito melhor!
Escrito por Jorge Rodrigues em 28 de julho de 2008
A maneira que o Cuil apresenta os resultados da busca, pessoalmente achei bem mais bacana, mas ainda não faz frente ao google.
Escrito por Klaytson Pereira em 28 de julho de 2008
Não achei a apresentação melhor, não. Fora que a página é pesada e a busca é muito lenta.
Escrito por Fabiano em 28 de julho de 2008
Calma gente ta começando…
Escrito por smx em 28 de julho de 2008
Acho que com o tempo o Cuil poderá ser um forte concorrente do Google.
Escrito por Tiago Celestino em 28 de julho de 2008
Na primeira tentativa ele retornou pra mim inacreditáveis 0 fouds. Repeti, por que isso era impossível e surgiram do limbo 44,444 rssss
Acho que vou jogar a milhar. hehehe
Escrito por Alex Ribeiro em 28 de julho de 2008
puts Renê, você leu esse post quantas vezes antes de postar?
"custos, custos, relevância, custos, custos, relevância, custos, irrelevância"
Escrito por FelipeBZ em 28 de julho de 2008
Felipe, finalmente alguem percebeu!
Essa repetição foi um tanto natural e proposital pois os serviços utilizam exatamente esses termos para se destacar do Google. Por isso, eu os usei em demasia. :)
Escrito por Renê Fraga em 28 de julho de 2008
Procurando por Google:
We didn’t find any results for “google”
Não encontrou o Google é? Seu buscador é bem "cuil".
Escrito por Otávio Müller em 28 de julho de 2008
E já está baleiando… blergh
Escrito por Raquel Camargo em 28 de julho de 2008
Já eu só recebi mensagens de erro: "Due to excessive load, our servers didn't return results. Please try your search again."
Investiram US$ 33 milhões e o treco não se preparou nem pra agüentar a curiosidade inicial…
Escrito por Leonardo Antonioli em 28 de julho de 2008
Bom… Bom.., Bom ainda não ta não…, pq venhamos e convenhamos…, o Google é a melhor ferramenta de busca da WEB, mais não estamos aqui para fazer esse tipo de rasgasão de seda.., O CUIL é interessante, a forma encontrada para dispor as pesquisas feitas por ele é interessante, porem deixa a desejar quando se fala em conteudo "mundial", ja que eu sou Brasileiro e realmente não encontri nada que eu busquei "em português", é uma ferramenta de busca para os gringos "americanos para ser preciso"..
é isso.., Boa sorte para os Desenvolvedores, pq vão precisar ja que o google é muito mais do que Busca na WEB
Escrito por Dapik em 29 de julho de 2008
Afs, o Google é bom pq é simples e funciona. Quem acha que alguém apressado vai buscar em um buscador cheio de efeitos e etc, pra perder tempo? Tempo é dinheiro…
Escrito por Ramon em 29 de julho de 2008
Não chega nem perto do que o Google pode fazer!
Escrito por Alexsander em 30 de julho de 2008