Rede Globo vai à Conar contra a Record
abril 1, 2008 – 8:44 pm escrito por Willian Max | Translate to English

A Rede Globo ocorreu ao Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária, órgão que disciplina a veiculação de publicidade no Brasil, com o intuito de proibir a Record de publicar qualquer tipo de propaganda na qual a emissora afirma possuir algum tipo de "liderança" no ibope.
A notificação foi entregue esta semana e, além disso, pretende proibir a Record de fazer qualquer citação - seja direta ou indireta - à concorrente ou à suas peças publiciatárias.
O caso começou quando a Record ironizou a Globo em um anúncio publicado em jornais e revistas, onde a peça fazia alusão ao anúncio da Globo "Q" de qualidade, onde mostrava todas as estrelas da emissora carioca. O anúncio dizia: "Nossa concorrente precisando lembrar que tem qualidade? Para nós, isso tem um 'q' de queda de audiência", publicou a Record no anúncio.
Fonte: UOL
Notícias Relacionadas
- Rede Record disponibiliza programação on-demand »
- Rede Globo ameaça processar o YouTube »
- Jornal da Globo entrevista os fundadores do YouTube »
- Jornal da Globo visita Googleplex nos EUA »
- YouTube Brasil faz parceria com a Rede Globo »


Artigos Recentes
13 comentários até o momento
Para a Record tem de chamar a polícia isso sim. Aquilo lá é caso de polícia, a Record não se toca do lugar dela.
Por Jhonathan Rodrigues em abr 1, 2008
E o que isso tem a ver com google?
Por Luis Henrique em abr 1, 2008
Luiz,
Como disse nosso leitor Roberto Dellvale em outro artigo, o Google Discovery não é totalmente focado no Google. Aqui também é um espaço para discussões de matérias à respeito de assuntos ligados à tecnologia, publicidade e outras empresas - a TV não poderia estar fora dessa.
“O Google sempre volta” (frase do Renê) :)
Por Willian Max em abr 1, 2008
Ah, mesmo no "dia da mentira", esta notícia é verdadeira. Hehe…
Por Willian Max em abr 1, 2008
Mudando de assunto, essa revitalizada no símbolo da Globo deixou ele feio pacas ou apenas eu acho isso?
Por Cab em abr 1, 2008
Cab, também estranhei demais. Agora já estou acostumando…
Acho que é normal para uma mudança tão drástica, concorda? :)
Mas que o anterior era melhor, isso era.
Por Willian Max em abr 1, 2008
Acho que a Globo refez a marca pra ela ficar widescreen.
Por joao smart em abr 1, 2008
Aqui tem mais informações sobre o logotipo:
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM809567-7823-GLOBO+GANHA+NOVA+PROGRAMACAO+E+NOVO+LOGO,00.html
Por Willian Max em abr 1, 2008
Hahahaha, Globo tomando os owned da Record.
Nem o governo tem coragem de provoca a Globo, ai a Record vai la e manda na cara. Se cuida Globo, seu império começou a sucumbir hein.
Por João Silva em abr 2, 2008
globo sux ¬¬
Por Gabriel em abr 2, 2008
cara a Record não tem programação própria, uma hora quer ser Band, SBT, fica copiando a GLOBO, só mete o pau, na minha opinião a Record teria que criar sua própria programação e parar de copiar as outras emissoras. "a caminho da liderança" tá muito longe, impossível, é só a receita federal fazer uma auditoria lá, que vamos ver onde o caminho da liderança vai chegar.
Por Nildo Oliveira em abr 12, 2008
Essa concorrência é boa.
Gostando ou não do método da Record para se atingir a liderança a tendência é que os que se sentem atingidos tem a oportunidade de melhorar a sua programação.
Quem ganha no final? O telespectador.
Os tempos são outros. E aguardem quando a tv digital estiver em pleno funcionamento. Aí sim as coisas mudarão e as fatias em 5 ou 6, triplicarão.
Ouvir só de uma fonte de informação pode levar à alienação.
E, nós aqui, alimentando essa disputa! Que legal, hein!?
Por Tereco em abr 27, 2008
Eu acredito que o Lula e toda sua cupula esteja atraz dessa sujeira toda, pois como pode de uma igreja virar um império de dinheiro, sem a politica ninguem chegar ao lugar nenhum…
e como dizem os conspiradores….TUDO TEM UM POUCO DE RELIGIÃO E POLITICA.
A globo sempre terá minha audência, pois se pesquisar com o dono da Record conseguiu tanto dinheiro para comprar a tv record, creio que foi jogo sujo.
Por Anonymous em ago 19, 2008