GoogleCop flagra venda de drogas nos EUA

se liga ae o google só vai ajudar a força tatica
como fika os tr.....em?
o baui é doido e amilhão esse google é uma merda!!!!!!!
fui

Já diz o nome: PROJETO de lei -se isso vai ser validado ou não é que são elas.

E como disse o Willian, lei é como bunda: cada um tem a sua. E como americano tem tradição de tascar processo por conta das coisas mais inimagináveis - lembram do garotinho que deu um ingênuo beijinho em uma menininha e os pais dela queriam processá-lo por assédio sexual? -, imagine então o que pode fazer uma celebridade americana retratada em uma imagem dessas contra sua vontade.
Mas, a bem da verdade, nem precisa ser celebridade para tanto.

Mootley, vale lembrar que a lei não é a mesma em todo o mundo. Este é o principal motivo de muitos processos internacionais do Google, Yahoo! e Microsoft.

Projeto de lei autoriza imprensa a gravar imagens e sons
de quem estiver em local público, pago ou gratuito

"Art. 12. Não constitui ato de violação à intimidade, à vida privada e à imagem das pessoas a divulgação de foto, de imagens e sons, quando fixados ou gravados diretamente em local público gratuito ou pago."

Uma interpretação rigorosa deste artigo leva à suposição de que o cidadão perde a privacidade quando põe o pé na rua. Uma hipótese verossímil: dois cidadãos arredios à publicidade sentam-se num restaurante para uma "conversa particular". São fotografados, filmados e têm sua conversa gravada e divulgada. Não poderiam reclamar porque estavam em local público. Outras hipóteses: uma pessoa é fotografada ao entrar numa sauna; outra é filmada numa boate.

Bruno, meu amigo, uso de imagem por uma corporação, e não por uma pessoa física, qualquer que seja a circunstância, é passível de processo çpor invasão de privacidade sim senhor - Cicarelli foi clicada por um transeunte e não por uma mega empresa de internet.

Renê,

Sei que sai um pouco do tema do Blog

Mas é dever de todos nós Blogueiros...

Faz um Post ai com Dicas de Prevenção contra a Dengue e tal...

Por Causa daquilo que ta acontecendo la no Rio....

Vlws ;)

Meu amigo, tudo que foi capturado estava na rua e podia ser visto por quem estivesse lá na hora, não configura nenhuma invasão de privacidade. Foi essa a jurisprudência no caso Cicarelli e na minha opinião também vale para o caso da Google.

Concordo com ele, processos podem estar à caminho.

Respondendo a pergunta: ameaça, sem dúvidas. Se eu posso processar um fotógrafo de imprensa pelo uso indevido e não-autorizado de imagem, o Google pode sofrer do mesmo mal.
É bom eles repensarem esse serviço.

Eu acho que o Google vai poder colaborar com muitos casos como esse!

O Google vai ser um bom aliado ao FBI, CIA...