Comentários sobre: Firefox 2.0.0.8 disponível http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/ Descubra o universo Google! Thu, 09 Feb 2012 13:27:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Rômulo http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/comment-page-1/#comment-4015 Rômulo Sat, 20 Oct 2007 13:54:18 +0000 http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/#comment-4015 Willian, Eu também quero um BigMac. Willian,
Eu também quero um BigMac.

]]> Por: Willian Max http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/comment-page-1/#comment-4005 Willian Max Fri, 19 Oct 2007 23:29:48 +0000 http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/#comment-4005 Também quero um Mac. :( Também quero um Mac.
:(

]]> Por: Steven Conte http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/comment-page-1/#comment-4004 Steven Conte Fri, 19 Oct 2007 23:25:31 +0000 http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/#comment-4004 mmm... meu 10.5 chega em dezembro.... ^^ mmm… meu 10.5 chega em dezembro…. ^^

]]> Por: Willian Max http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/comment-page-1/#comment-4003 Willian Max Fri, 19 Oct 2007 23:15:50 +0000 http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/#comment-4003 Steven, As falhas de segurança mais detalhadas podem ser encontradas aqui http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.8 O Firefox também ganhou compatibilidade com o Mac OS X 10.5. Steven,
As falhas de segurança mais detalhadas podem ser encontradas aqui http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.8

O Firefox também ganhou compatibilidade com o Mac OS X 10.5.

]]> Por: Steven Conte http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/comment-page-1/#comment-4002 Steven Conte Fri, 19 Oct 2007 23:06:24 +0000 http://googlediscovery.com/2007/10/19/firefox-2008-disponivel/#comment-4002 E fica a dúvida... Corrigiram a porra do memory buffer overflow? E fica a dúvida…

Corrigiram a porra do memory buffer overflow?

]]>